Le retiran una exoprotesis articulada de rodilla a un joven, por no poder pagar los 152 euros que costaba, colocan en su lugar un yeso, y se desata la solidaridad y alarma social. Lo de menos es que el importe se reintegre presentando la oportuna solicitud junto con la factura. Me llegó al alma que en lugar de la prótesis se colocara un yeso. También pensé que quienes retiraron la prótesis se acordaron de los policías que intervienen en los desahucios.

Leer eso y venirme a la memoria mi infancia en un “Asilo-Hospital” con un centenar de niños y jóvenes afectados de polio o escoliosis, que eran operados y cargaban con un yeso que producía picores insufribles, olía a rayos con el paso de los días y finalmente dejaba unos miembros sin masa muscular, pústulas y en ocasiones gusanos…. Aquí quiero dejar constancia de que los cientos de casos de polio de los finales de los años 50 y principios de los 60 se debieron al “ahorro” que suponía el no poner la vacuna nueva que se estaba poniendo en todo el mundo. Hoy en día tenemos a los afectados de síndrome pospolio más viejos del ¿primer? mundo. La pesadilla se repite.

La miseria tiene estas cosas, el gusanillo de la lectura lo tiene que matar uno con publicaciones gratuitas, pero como a mí me gusta pagar lo que leo pues me pillo el DOCV (que como todos los valencianos financio). Leyendo, leyendo llegué a la ley 10/2012 que va de las medidas fiscales que nos depara este 2013. Como quien no quiere la cosa en el preámbulo encontré una frase irrelevante, decía que se modificaba un cacho de un artículo del Estatuto del Discapacitado, Ley 11/2003. Leyendo, leyendo llegué al artículo 160, que textualmente dice: “Se suprime el párrafo segundo del artículo 16 de la Ley 11/2003”, sin más.

Por curiosidad malsana uno busca el párrafo suprimido y se encuentra con que dice:

“La Generalidad Valenciana garantizará la financiación gratuita para los productos incluidos en la prestación farmacéutica, el catálogo ortoprotésico y ayudas técnicas, a los pacientes menores de 18 años con discapacidad diagnosticada con un grado de minusvalía igual o superior al 33 %, siendo extensible esta prestación a los mayores de 18 años diagnosticadas con un grado de minusvalía igual o superior al 65 %”.

El otro día estaba viendo una serie, Comparecencias en el Congreso, en la que en el capítulo de ese día intervenían tres cascaos, el segundo de los cuales era del Foro de Vida Independiente y Divertad. Pues bien, una diputada le espetó a bocajarro: “nos gustaría también que de forma breve nos dijera cómo cree que puede afectar a las personas con diversidad funcional la reforma de la Ley de Régimen Local planteada en la actualidad”. Y un sexto sentido me hizo sobrecogerme.

Ala, a buscar el proyecto y después las leyes que modificaba, tres en total. Casi 8 días me ha costado enterarme de que iba la vaina. Y eso que recordaba haber leído la LRL allá por el 1990 cuando los tanques corrían por el desierto de Arabia Saudí e Irak.

Iba a comenzar esta reflexión afirmando que una persona o grupo de ellas que tiene el país hecho unos zorros no tiene autoridad moral ni capacidad para dictar norma alguna que pretenda educar a los futuros ciudadanos. En cambio esto sería un poco como nadar a favor de la corriente actual. Sería fácil decir que si Rajoy esto, que si Rubalcaba aquello, que si Wert lo otro y así. Pero ya digo: eso sería lo sencillo, y uno por desgracia para él escogió una opción entre las tres que le ofrecía la vida. Las tres opciones son las siguientes: ser objeto pasivo y aceptarlo todo tal como viene, quejarse de vicio de Rajoy, Rubalcaba y Wert sin más fin que el de la pura pataleta, y darse cabezazos contra la pared hasta reventar una u otra porque se va contracorriente, ofreciendo razones con las que se puede discrepar por supuesto, intentando cambiar, en la medida de sus posibilidades, la realidad que nos rodea. En su día, quizá erróneamente, escogí la tercera opción, y ahora no me sé apear del burro.

Un correo en el que se planteaba firmar una petición y una noticia de televisión, que decía que a un médico MIR lo habían declarado no apto después de 5 meses ejerciendo en un centro de Salud de Tacoronte, me retrotraían a los tiempos en que por mi condición física el empleo privado me era vetado y el público imposible porque la coletilla de “no padecer defecto físico” era dogma de fe. Al final cuando se convocaron las primeras oposiciones en mi CA, con turno de minusválidos, presenté la solicitud con la x en la casilla de cascao, pague la tasica, hice el examen y no hubo hombre más feliz en la tierra.

A veces a uno le da por sentirse muerto. Por suerte para mí, esto no sucede con mucha frecuencia. Pero ocurre especialmente cuando pasan los días y no acontece nada. Más concretamente cuando uno no realiza ninguna acción. En realidad uno respira, y es consciente de estar vivo, pero también sabe que no está cabalgando.

Dulcinea llegaba a casa derrotada. "He visto a Loli y le he dicho que escribirías algo; esta chica se deja morir, lo vi en sus ojos".

Llevaba varios días preocupado por el estado de salud de la persona que se encadenó a la verja del Palau de la Generalitat y, viéndomelo en la cara Dulcinea se largó el viernes para darle el aliento y comprobar su estado. Una vez más me veo en la galerna de sentimientos que me queman el alma. Vuelven a mi recuerdo las huelgas de hambre de Américo y Joaquín Mora, los suicidios de Ramón Sanpedro, Jorge León y la “Operación Pozoblanco”.

Esta semana tocaba ver partidos de la Champions League. En el campo de la publicidad, en un mundo tan centrado en el fútbol hay que decir que para la diversidad funcional ha pasado un tren sin apenas detenerse en nuestra estación. Recuerdo que en los diversos terrenos de juego ha habido carteles de publicidad estática que decían “No to racism”. Y es que en pleno siglo XXI es inadmisible que se escuche desde la grada a personas o grupos de hinchas que abuchean al contrario por ser de una raza diferente a la suya. Muchos hemos oído con cierto asco gritos imitando a un orangután cuando un jugador de raza negra coge el balón. Repugna la actitud y el acto de gritar de la persona que lo hace (o grupo), pero tampoco deben quedar indiferentes los individuos que se sientan alrededor de este racista. Por fortuna esta especie de complicidad sucede cada vez menos.

Vaya de entrada este título twittero, pese a no tener cuenta de Twitter, para dejar clara la posición que intentaré explicar. Cuando cogemos un derecho (aborto libre, suicidio asistido libre) y lo recortamos reduciéndolo a sólo un pedazo focalizado sobre un cierto grupo humano (mujeres, personas con diversidad funcional, personas mayores, personas enfermas ...) definido por alguna característica personal (sexo , diferencias funcionales, edad, enfermedad ...) ya no tenemos un derecho, tenemos un dedo acusador que señala diciendo "esas vidas no son iguales, no tienen el mismo valor, no las protegeremos de la misma manera, pueden ser eliminadas sin castigo" Por ejemplo, el aborto de fetos femeninos en países asiáticos, el aborto de fetos con diferencias funcionales en España, el suicidio asistido para mayores de 70 años en Holanda o el suicidio asistido para personas enfermas en Suiza.

Resulta fundamental conocer una situación antes de enfrentarse a ella. De aquí la importancia que tiene hacer visible un colectivo marginado por la sociedad. Quizás sea por ese motivo que desde hace 7 años un grupito de personas con diversidad funcional (discapacidad) venga saliendo por la calle Atocha de Madrid en septiembre. A la pequeña convocatoria del Foro de Vida Independiente y Divertad (FVID), intenta hacer patente la desigualdad y discriminación que padece cotidianamente. Y todo ello sin medios económicos y con escasa repercusión mediática, política y social.