He leído con atención el artículo Villanía léxica del 24 febrero, en el que Javier Marías defiende su uso del término "discapacitados". Nada más lejos de mi intención que ejercer como policía del lenguaje, pero sí tengo intención de reflexionar sobre las palabras y lo que implican y significan.

Empezaré por declararme villano y culpable. Soy villano por no ser ni noble ni hidalgo, y soy culpable de inventar "vocablos artificiales, nada económicos, a menudo feos y siempre hipócritas, que constituyen aberrantes eufemismos". No sólo colaboré en la creación del término diversidad funcional sino que he cometido la villanía, la osadía y el crimen de inventar algún otro como divertad.

Despues de ver por television la noticia de una madre de un pueblo de Valencia mendigando ayuda para hacer frente al pago de 7000 euros para tasas judiciales y diciendo que le habian retirado la gratuidad de la prestacion farmaceutica a la que los valencianos teniamos derecho desde 2003 y luego a otra madre exponiendo una situacion similar en cuanto a lo farmaceutico, no he podido resistir y he enviado un correo personal a los diputados de las Corts.

Corría el mes de enero de 2004 en las Cortes españolas se perpetró el robo, a los cascaos severos, de la prestación por hijo a cargo que les correspondía cuando quedaran huérfanos. El arma empleada fue la Ley 52/2003 de disposiciones específicas en materia de Seguridad Social. El antídoto lo puso el gobierno con el Real Decreto 364/2004, de mejora de las pensiones de orfandad en favor de minusválidos. Que el ministro que firmó el Decreto fuera padre de quien podía verse afectado por el destarifo de las Cortes supongo que algo tendría que ver, aunque también ayudó el que el casquerio se pusiera en pie de guerra.

Alguna vez se me ha ocurrido hablar de la discriminación que padecemos las Personas con Diversidad Funcional y, o bien se han reído de mí, o bien me han tachado de victimista. Con algunos datos en la mano en ocasiones he mostrado que, más que victimistas las Personas con Diversidad Funcional somos víctimas de discriminación, pobreza, exclusión social, violencia institucional, etcétera.

El pasado 28 de noviembre participé en una conversación de ética aplicada sobre sexualidad y diversidad funcional. Se trataba de seguir, con profesionales del trabajo social, psicología, educación social, medicina, enfermería, docentes, maestros, investigadores y estudiantes, el proceso de análisis y deliberación sobre el borrador del documento "Diversidad funcional, afectividad y sexualidad: Algunas cuestiones éticas que plantean las relaciones afectivas y sexuales de las personas con diversidad funcional con necesidades de apoyo extenso o generalizado que viven en residencias "elaborado por el Grupo de reflexión ética aplicada del Consorcio de Servicios Sociales de Barcelona.

Fue un debate intenso y rico, y hoy quería compartir aquí algunas cuestiones que me planteé:

El viernes me dormí sumido en la más profunda de las indignaciones. En el telediario de La 2 oí la noticia de que personas sin ningún tipo de discapacidad habían participado en las Parolimpiadas (me niego a usar el anacronismo discriminatorio de Paralimpiadas) en las pruebas destinadas a deficientes intelectuales.

Allá por el lejano julio juntaba yo cuatro letras reflexionando sobre el recibo de la luz. Confesaba que mi casa es un nido de depredadores eléctricos, chupando para: el respirador, el aspirador de mocos, la silla electrónica, la telealarma, las ayudas domóticas, el imprescindible aire acondicionado para un enfermo respiratorio, el nebulizador, el pulsímetro,… exquisiteces algunas de ellas de personas con insuficiencia respiratoria, ventilodependientes.

En estos momentos estoy pendiente del sorteo de subidas de precios. He controlado la de la electricidad y parece que me va a tocar, como a todo el mundo, una subidilla del 3%. Pero hay rumores de que puedo ser agraciado con un premio mayor por tener en casa un consumo superior a la media.

La serie de episodios que voy a narrar comienza a desarrollarse en verano de 2.011 con los infames homicidios de Boecillo, cerca de Valladolid. Salió en bastantes medios de comunicación, resulta que una cuidadora que trabajaba en una residencia cogió a tres niños y como sus vidas no merecían la pena ser vividas les puso una bolsa de plástico en la cabeza a cada uno hasta que dejaron de respirar y claro, cuando no se respira, lo lógico es que uno se muera, que es lo que pasó.

Aunque está viva la discusión de si las Personas con Diversidad Funcional somos humanos, mi opinión es que sí que lo somos, por tanto a pesar de que soy Persona con Diversidad Funcional, ante todo me considero persona. De este modo se hace válido aquello que decía Terencio de “soy humano y nada de lo humano me es ajeno”. Se lo podía poner en un latinajo, y hasta parecería culto, pero no se trata de ser o parecer más o menos culto sino de considerarse y que te consideren humano.

Dicho lo anterior, me preocupa mucho el solar o campo de minas que heredamos nosotros y heredarán las generaciones venideras gracias todo ello a los que han decidido en nuestro nombre por obra y gracia de no se sabe bien qué motivo, y las urnas se convierten en féretros.

La debilidad de los gobernantes del Reino Unido y Francia principalmente condujo, en los años 30 del siglo XX, a la expansión de la Alemania que regía Hitler. En efecto, se denominan políticas de apaciguamiento aquellas que se refieren a la dejación de funciones llevada a cabo por el primer ministro británico Neville Chamberlain y el francés Edouard Daladier. Ambos mandatarios buscaban evitar la confrontación con el régimen Nazi. Su inacción llevó primero a la anexión de la región de Renania, al rearmamento alemán, a las ocupaciones de Austria y Hungría y, tras los acuerdos de Múnich, a la toma de la región checa de los Sudetes.